2023,华为造车拨云见日

2019年4月,上海,华为第一次参加国内大型车展。彼时,华为的口号是“将数字世界带入每一辆车”,立志要做产业的赋能者,帮助车企造好车。

自此往后,有关华为“造车”的言论就愈演愈烈。

2020年10月,华为发布《关于智能汽车部件业务管理的决议》,由任正非亲自签发。核心要义是坚持华为不造车的战略,再建言造车者调离岗位。

表面断然拒绝,实则欲拒还迎。截至目前,和华为相关的汽车品牌已不胜枚举,问界、极狐、阿维塔、广汽、奇瑞、江淮……

从目前来看,华为和车企之间的合作模式有三种,分别是零部件供应模式、HI模式和智选车模式。

零部件供应模式自不必多说,目的是成为汽车行业Tier 1,如博世、大陆那般;HI模式会搭载华为全栈智能汽车解决方案,合作车企如极狐和阿维塔;智选车模式则以华为为主定义车,深度参与到车辆的设计、研发、营销等方面,典型代表如问界。

除了比较基础的零部件供应模式,面对不一样的HI模式和智选车模式,在几家合作车企之时,其实很难说谁的“含华量”更高、或者谁是华为的“亲儿子”。

而正是由于合作模式的不同,造就了它们截然不同的命运。

自去年3月启动正式交付以来,问界系列在2022年累计交付超过7.5万辆。在面对2023年更严峻形势的时候,也能通过降价硬刚补贴退出和特斯拉降价。

反观接入HI模式的极狐和阿维塔,都还在为了销量苦苦挣扎。2022年全年,极狐的销量仅刚刚破万;自去年12月底开启交付以来,截至2月5日阿维塔累计交付量也才刚突破2000辆。

几种迥然不同又相互递进的合作模式,就是华为对造车欲拒还迎的生动体现。当一辆车被烙上越来越多华为的印记时,和华为造车的区别又有多大?

一如销量喜人的问界,在余承东和部分销售人员口中,这就是我们华为的车;在相当比例的消费者眼中,我想要一辆华为的车。

其实很多时候,“华为究竟有没有亲自造车?”这个问题,已经变得不再重要。

对合作“区别对待”、对造车欲拒还迎的背后,其实是华为内部主导思想有分歧的外化表现。而现在,这样的局面或将发生变化。

最早的时候,华为与车企的合作模式也是三种,分别是软件供应、软硬件供应、全套HI解决方案。总体来说也遵循逐级递进的关系,但唯独没有而今大火的智选车模式。

本质上,上述三种合作模式是To B的,而智选车模式是偏向To C的。问界系列车型销量向好,离不开余承东带领下华为消费者业务团队对车型定义、市场需求等的较好把控。

进军汽车行业,是华为一定要走的路。一方面由于信息科技的载体发生变化,汽车成为各大科技企业不会、更不能放弃的赛道;另一方面是车企的核心竞争力与盈利模式亦发生变化,和华为一样的科技巨头们有机会占据新汽车主导地位。

但怎样进军?在华为内部一直都存在分歧。

和不造车的口号相对应,在2019年5月成立之初,华为车BU是归属ICT业务旗下的,与四大BG并列,同属一级部门,王军任总裁,向徐直军汇报。

(上图为现阶段华为业务与组织架构图)

(上图为2019年华为业务与组织架构图)

2020年10月,华为车BU从ICT业务划归消费者业务。2021年5月,余承东兼任车BU CEO,王军则调任车BU COO,向余承东汇报。

在接手车BU之后,余承东才更进一步地提出了智选车模式。从赛力斯到问界,从SF5到M5和M7,其实就是华为智选车模式的演化之路。

大的层面上业务合而为一,发展思路却还是南辕北辙。王军的目标还是成为Tire 1,余承东也从未放弃造车的愿景。

以此为背景,不难发现一些趣事。为问界卖力吆喝的余承东,在极狐和阿维塔的相关活动中鲜有露面;反之亦然,徐直军和王军也几乎没有给问界做过任何宣传。

而近来,上述关系则发生了一些奇妙变化。

2022年5月,阿尔法S华为HI版上市现场,余承东首次站台极狐品牌;同年11月,有消息称华为与北汽联合开发智选车项目,基于极狐平台打造。

2022年12月,阿维塔11开始入驻华为旗舰店,丰富销售渠道;刚刚过去的2月6日,余承东和徐直军一同到访阿维塔,谭本宏陪同。

再结合几天前曝光的王军被停职、余承东或独揽大权的消息,这一切似乎都有了合理解释。

关于造车,华为内部的思想正在逐渐统一。倒也不是说智选车模式将完全取代HI模式,只是在思想统一之后,华为和车企之间的合作将变得更加顺畅,也更有利于华为发挥优势。

2020年老爷子签发的那份决议,其中提到的建言者正是余承东。据徐直军透露,华为内部曾组织过投票,赞成“造车”与“不造车”的分别为1票和6票。

想要造车的紧迫感,源自漂亮国的无端制裁。2021年,华为营收为6340亿,相比2020年下滑28.9%。通过造车完成营收补足,即是余承东目标所在。

而今时今日,此般制裁非但没有缓解,反而还愈演愈烈。

不过,今时又已不同往日。其一是智选车模式成效显著、余承东也已大权在握,内部思想得到了统一;其二是当初签发的决议有效期只有三年,到今年10月就将过期失效。

再加上老爷子关于让华为跨越寒冬、活下来、砍掉不赚钱业务的讲话,余承东领导下的消费者业务和车BU承担的压力和使命都被放大。

在华为内部讲话中,余承东曾许下2025年车BU盈利的承诺。他还曾表示:“2024年华为门店里卖的车将达到12至13辆。”

华为造车,从2023年开始狂飙。

问题在于,当智选车模式的合作对象为单一品牌时,余承东可以亲力亲为,华为也可以大幅倾斜资源。如此才造就了该模式、以及合作双方的阶段性成功。

但当合作车企越来越多,在有限的资源下,华为能分给每个品牌的占比必定减少。最终呈现的效果能否令人满意,还有待时间检验。

好的话自然皆大欢喜,不好的话就可能分道扬镳。一来车企对华为的信任度降低,二来华为为了“活下去”也有可能亲自下场造车。

若是如此,此前的所有合作案例,都将变成华为造车路上的垫脚石。